LA GRANDEUR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN UNINOMINAL

Escrito para la Fundación Civil

¿Se imaginan ustedes un titular como éste en España?: “Carmen Chacón y Llamazares se quedan fuera del Congreso.”.

¿Se imaginan que, además, hubiesen perdido el escaño a favor de sendos disidentes del PSOE e IU que se han presentado sin el aval de sus respectivos partidos? La mayoría de ustedes no se lo imagina porque después de treinta años es difícil distinguir entre el principio representativo y la ficción de las listas de partido.

Acaba de ocurrir en Francia y ocurre en todas las democracias del mundo. Ségolène Royal, Marine le Pen y Bayrou han perdido sus escaños en la Asamblea Nacional. No porque los candidatos disidentes –y ganadores- franceses tengan una facilidad especial, una gracia natural para afrontar el destino electoral que genera su rebeldía. El ciudadano francés no es más valiente que el español, ni está más preparado para encajar toda suerte de adversidades. No. El ciudadano francés –y por ende el candidato a cualquier puesto representativo- parece más valiente porque es más libre. Porque en circunscripciones pequeñas, uninominales, lo importante es la persona, sus promesas y el trabajo de campo realizado en su circunscripción electoral durante años. Conocer personalmente a todos sus electores, como se jactaban los anglosajones del XIX, es la garantía de que la dictadura de las cúpulas de los partidos políticos no podrá doblegar el candidato. Lo acabamos de ver. El partido socialista se volcó con Ségolène, que era incluso la presidenta de la región, pero el candidato socialista no oficial Oliver Falorni, más arraigado que ella en la circunscripción de La Rochelle ha hecho una campaña con la décima parte de los fondos, basada en su prestigio personal, en su trabajo de años y en sus promesas. No decimos que una socialista ha sido batida por un conservador, un verde o un antisitema. Decimos que ha sido vencida, pese al apoyo de su partido, por otro miembro de su mismo partido que no contaba con dicha gracia. Y ha vencido abrumadoramente porque los electores de La Rochelle le conocían personalmente y han confiado en sus promesas.

A lo ocurrido se le puede poner un nombre. Representación real. Y democracia auténtica.

Y constituye la antítesis de lo que tenemos aquí. Una vez sabido, no nos extrañe el resto de las cosas que nos pasan.

About admin

Empresario. Autor del libro Mando a distancia. Ex profesor de Sociología. Doctor en Derecho. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. Urbanista.

, , , , , , ,

4 Responses to LA GRANDEUR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN UNINOMINAL

  1. Lemos 20 Junio, 2012 at 16:39 #

    No me parecería “raro” aunque sí -injusto-, la existencia de una auténtica y considerable dificultad para la mayoría, en España, de poder distinguir entre el principio representatitvo y la ficción de listas de partido.
    Lo que no sé, és … Si ….
    Ésta dificultad en nuestra sociedad -a nivel general-, para distinguir las ventajas del verdadero principio representativo, y los radicales inconvenientes que las listas cerradas de partidos, nos aportan; se deba a los 30 años transcurridos, o, a que simplemente, en éstos 30años, la sociedad en general, desde EGB, NUNCA recibió una formación apropiada al respecto….

    Quizás, algunos de quienes lean mi comentario, piensen que:
    “Cualquiera podría informarse al respecto….”

    -Sí- cualquiera seguramente……

    pero, tratándose de formación/ información a nivel individual, en ésto, es casi como decir que:

    -Los españoles que tengan interés en aprender su idioma materno, que oficialmente – és -EL ESPAÑOL- (castellano) como 1ª lengua de España, pués…

    ¡¡Que se busquen la vida en ello…!!
    ( autodidactas = autónomos en las materias indicadas…)

    Hoy en día -aún-, en éste asunto sobre la completa función y derechos de un colectivo en la participación democrática, para la mayoría de la sociedad española, supone un gran desconocimiento.
    En ello creo que radica la dificultad, para que ésta sociedad actue a su pleno favor, según criterio individual.

    Me viene a la mente -la ocurrencia- de comparar la democracia española actual, -y desde la transición-, en una -versión exotérica sobre la democracia, reservada al pueblo español-, y éste desde el desconocimiento amplio en la materia, pero conducido por sus deseos de democracia, aceptó.

    Ya és -más- que necesario, que el pueblo -se adentre- y profundice en sus desconocidos derechos, desde la democracia. En el conocimiento y manejo de las funciones -esotéricas- de la democracia. Las que con, o “sin mala fé”, no se les han velado. Todas las posibilidades y derecho de la sociedad, en un régimen democrático. No se les ha velado….
    O al menos, no con la suficiente claridad y contuendecia, como para que ellos comprendiesen que estaban a su disposición y puesta en marcha las posibilidades de ejrcer. Como para que el pueblo español fuese consciente de ellas, y de su libertad y facilidad al uso.

    Tanto tiempo ….. -solo unos cuantos- manejando el poder concentrado de toda la sociedad…., ya se vé también lo peligroso que és, para todos….
    Aquí están los resultados, al margen y a pesar de cualquier otro factor/s que influyan algo o hayan influido en nuestra situación actual.
    Otros factores quedan por debajo, en el desarrollo de la mala situación que España mediante y por éste camino democrático ha llegado.

    Pero hasta aqui hemos llegado….: ¡¡REFORMA POLÍTICA!!
    -Es lo que yo digo y quiero-.

    Saludos

  2. Rosaespino 20 Junio, 2012 at 21:58 #

    Lemos, creo que has dado con uno de los motivos principales por los que la sociedad no es capaz de demandar no ya lo que necesita sino lo que le corresponde. Esto no es casualidad ni viene de un día.

    Se han tomado muchas molestias en hacernos creer que vivimos en la mejor de las democracias a la vez que se han esforzado en que no tengamos una base de conocimientos aceptable de política ni de economía (es un hecho que como sociedad somos absolutamente analfabetos en estas materias) para poder conseguir con mayor facilidad su propósito y es que una sociedad no puede reivindicar lo que le corresponde si desconoce que es su derecho. De este modo nuestro derecho lo cedemos en su privilegio que emplean exclusivamente en su propio beneficio quedando tan aferrados a él que han conseguido enquistar la estructura.
    Hay que reconocer que han trabajado muy duro por ello con grandes resultados viendo la situación en la que nos encontramos.

    Les ha valido hasta ahora pero por suerte somos cada día más los que vemos que esto no puede continuar por este camino, que necesitamos sanear el sistema tan enfermo que hemos permitido desarrollar. Cada vez somos más los que pedimos una reforma estructural del sistema político.

    Un saludo.

  3. Lemos 20 Junio, 2012 at 22:07 #

    Te deseo buenas noches Rosa Espino… Buenas noches a todos en general…
    Sobre todo que cada noche nos sirva para fortalecernos, y unirnos en la construcción de un nuevo y mejor amanecer para España.
    Saludos

Trackbacks/Pingbacks

  1. LA REBELDÍA CONTRA LA DISCIPLINA DE PARTIDO | - 1 Septiembre, 2013

    […] viene a la memoria el ejemplo, resaltado en este blog de las elecciones legislativas francesas, que también se disputan por medio del sistema electoral […]

Leave a Reply

%d bloggers like this: