COLABORACIÓN PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL

 

 

 

 

Con estas propuestas piensa UPyD que consigue una mayor representación. Lo único que consiguen es acabar teniendo más diputados a sueldo del partido y dependientes de él. La capacidad de representación de una lista es nula, salvo la de representar a quienes la han confeccionado.

Corrección desequilibrios en los mecanismos del voto

Supresión de barreras de entrada

Mayor proporcionalidad

Desbloqueo listas

About admin

Empresario. Autor del libro Mando a distancia. Ex profesor de Sociología. Doctor en Derecho. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. Urbanista.

2 Responses to COLABORACIÓN PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL

  1. Lemos 18 Mayo, 2012 at 13:14 #

    Ahora he leído algo “por encima”, el programa electoral de UPyD, expuesto en su anterior artículo:
    -Oligarquía asturiana-. y solo hasta el capítulo de reformas de competencias del Estado y autonomías, etc.
    Para una opinión personal por mi parte, ni para equivocarme,sería suficiente, leyendo solo “por encima”…
    Quisiera leerlo con detención, y sobre lo captado reflexionar a partir de mi propio entendimiento y también, mi propio interés, respecto a España.
    En lo leído hasta ahora “por encima” sí he notado, o me ha llamado la atención positivamente (para mí entender)
    que este partido desea luchar por España. Como he dicho, debo de leer con detención, todo el programa por completo.
    En concreto las -sugerencias- o propósitos en torno a REFORMA DE LA LEY ELECTORAL, que este partido defiende, y teniendo en cuenta sus explicaciones y conclusiones al respecto, estoy de acuerdo con usted,
    Sr. Abadía. Deteniéndose en el significado de éstas reformas, se puede comprender que, solo llevarían
    más o menos…. peo, mas -MÁS- que menos, a un “oligarca” más, a la cuenta de los españoles….

    Me da la impresión de que quizás, o posiblemente, este nuevo partido no esté tan posicionado como usted, en la REAL Y JUSTA POSIBILIDAD de una VERDADERA democracia participativa DESDE LA CIUDADANÍA.

    Podría ser también, que ésta falta de posicionamiento de UPyD, se deba más bien, -quiero creer- al desconocimiento, al menos en parte…
    Quizás pensaron que como hasta ahora, SOLO se puede -hacer- desde “dentro”, creyeron que ellos deban desde dentro, y así, para empezar….. No lo sé. Solo son conjeturas mías….

    Lo que tengo más claro es, que, en lo que a reforma electoral concierne, apuntan pero, como solución eficiente para España, no acaban de dar -en el clavo-. Ni arrimado….

    Próximamente leeré todo el programa de UPyD, -a ver- qué más encuentro. Y cómo lo asimilo desde mi punto de vista, comprensión, y “sentimiento”…..
    Cordialmente deSananda.

  2. admin 18 Mayo, 2012 at 21:53 #

    Me parece muy bien que te informes Sananda, comprobarás cómo se basan en la absurda teoría de un hombre un voto, puesta de moda por la ignorancia del 15-M. Ese bien sonante principio no garantiza la representatividad, al no prescindir de la lista. El problema de la democracia (en realidad no se puede llamar así a un sistema no representativo) es el sofisma del sistema proporcional, que habla de equidad pero mantiene el poder de los partidos.

    Slds

Leave a Reply

%d bloggers like this: