20N UNAS BREVES REFLEXIONES A LAS REACCIONES OBSERVADAS

Respecto a los resultados electorales, todo era de prever, con una oscilación de un +- 5% que no iba a influir en la aritmética parlamentaria para elegir al presidente del gobierno que se postula como tal desde hace varios años, para deshonra de este sistema parlamentario. No porque Rajoy sea un deshonor, a mí me parece de los políticos más honestos, sino porque un modelo que se pasa por el arco de triunfo a los 350 parlamentarios al nombrar candidatos a la presidencia del gobierno con años de antelación es cualquier cosa menos democrático. Para eso ¿no sería mejor que se quedasen en casa todos los parlamentarios? Nos ahorraríamos muchos sueldos, iPhones, iPads y conexiones a Internet, amén de taxis, menús, etc. Lo deshonroso es el sistema.

Respecto a las reacciones oídas y leídas, hay alguna que me gustaría destacar:

1) Esta vez la exigencia de un cambio en la ley electoral no va a caer en saco roto. Hay varios partidos que la van a tomar por bandera, como UPyD, IU, Los Verdes y algún partido más. Por supuesto lo que queda del 15M, muy bien resguardado en IU, que ha capitalizado el movimiento lo niegue quien lo niegue, también va a insistir en ello. La mayoría de los posibles secretarios generales del PSOE verán una oportunidad de acercarse al electorado que les ha abandonado si apoyan una propuesta tan popular, que por otra parte en este momento beneficia más al PP que a ningún otro partido. Excepto Bono, candidato de El Mundo que apuesta por el sistema mixto, todos se inclinarán por el sistema proporcional puro. Creo hay muchas posibilidades de que la propuesta de reforma de la ley electoral reciba su sello de entrada en la Mesa de las Cortes. Y triunfará el sistema proporcional porque para implementar el mixto es necesario modificar las circunscripciones electorales, astutamente ubicadas en la parte más blindada de la Constitución del 78. Bien es cierto que sin dicha modificación ni siquiera tendrá verdaderos efectos  esa nueva ley proporcional, un hombre un voto, por la que tanto luchan los que no saben nada del principio representativo o los que simplemente aspiran a una mayor porción del pastel parlamentario de la que el sistema D´hont les otorga.

El sistema uninominal con revocatoria de mandato digital, único sistema compatible con el principio representativo y el mandato imperativo del que trae causa, ni se menciona.

2) Habrá consenso para cortar las ramas más secas y menos decorosas del árbol autonómico por lo que parece apreciarse de las declaraciones de unos y las reacciones de otros, pero en ningún momento se va a plantear, mucho menos preguntando a la ciudadanía, sobre la posibilidad de modificar y reestructurar en profundidad nuestro modelo de administración territorial. Recuerdo que todos los analistas independientes mantienen que el modelo actual, aún con recortes, es absolutamente inviable y que mantenerlo supondrá alargar la crisis sin solución de continuidad. El 66% de los españoles estamos hartos de este modelo autonómico que reproduce lo peor del régimen partidocrático en el que se basa, pero la clase política, revestida de la legitimidad que da un 70% de participación, no irá más allá de la pura cosmética. UPyD incluida.

Advierto desde hace tiempo, porque se ve venir, que una reforma light de la ley electoral y una reducción de las competencias y del gasto autonómico se anunciarán como la segunda Transición. Y nada más lejos de la realidad. El gatopardismo lampedusiano adquirirá su identidad en la forma de estos dos pequeños amaños y los españoles habremos dejado pasar la oportunidad de cambiar verdaderamente las cosas para los próximos quince o veinte años. Por supuesto, será el Parlamento el protagonista de la escena. La ciudadanía será de nuevo, la platea; habrá financiado la componenda y aplaudirá al final del acto.

Por eso mismo, se hace todavía más necesario que nunca, porque ahora existen posibilidades reales de que se tramite una reforma del sistema, que los ciudadanos estemos unidos en torno a la exigencia de un cambio de verdad, que en primer lugar cuestione estas materias y muchas más, y en segundo lugar lo haga contando con la ciudadanía desde el primer momento.

Vamos a vivir años tan difíciles como trascendentes -o de apasionados lo dejo para los cursis- y creo que los ciudadanos que somos conscientes de ello debemos estar muy atentos y preparados.

About admin

Empresario. Autor del libro Mando a distancia. Ex profesor de Sociología. Doctor en Derecho. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. Urbanista.

, , , , , , , ,

No comments yet.

Leave a Reply

%d bloggers like this: